开始:在美国和英国建立合成生物学公司

合成生物学是世界上最令人兴奋和发展最快的行业之一。但该领域在世界不同地区的发展有所不同。最近，SynBioBvwin彩票注册eta与英国和美国的前首席执行官Stephen Chambers博士讨论了合成生物学在英国和美国的现状SynbiCITE他是一名在英国和美国拥有多家初创公司的生物技术资深人士。最近，他在伦敦帝国理工学院(Imperial College London)获得了皇家学会(Royal Society)常驻企业家奖(Entrepreneur in Residence)，他能够从自己在两国的经验中，阐述初创企业采取的不同路径，以及行业整体必须应对的挑战。

美国和英国合成生物学公司的主要区别之一是它们如何起步。美国政府在合成生物学研究上投入了大量资金，但在很大程度上依赖私营部门将这些成果商业化。而在英国，由于研究预算较小，创新生态系统不发达，政府在支持研究转化为商业产品和服务方面发挥了更积极的作用。

钱伯斯解释说:“当英国政府进行一项大型研究投资时，他们希望确保为纳税人带来某种切实的成果。”“使用的一种机制是创新和知识中心(IKCs)。”这些中心是英国独有的，是从数字安全到可再生能源等广泛技术的核中心。SynbiCITE是合成生物学的IKC，它的功能就像加速器，为初创企业提供资源和指导。

加速器:英国合成生物学公司的新来源

和美国一样，英国的创业环境也因创新生态系统中最近出现的一个新参与者而受益匪浅:“加速器的到来为早期初创企业提供定期的、基于群体的项目，为投资者提供指导和接触，这将改变游戏规则。”我认为加速器是我们看到更多合成生物学创业活动的原因之一，”钱伯斯说。

2017年出版物报告了英国加速器的快速崛起企业孵化器和加速器:国家图景．作者在英国发现了超过170个多部门加速器，在2012-2017年间平均每年增长40%。同一份报告预测，加速器的数量将超过孵化器，并得出结论称，加速器最好被视为孵化器的替代品，而不是先驱。

加速器等反叛分子生物，深层科学企业和企业家首先，凭借其对风险创造的关注，是即将到来的英国综合生物公司的越来越受欢迎的道路。与孵化器不同，加速器采用更像弹簧加载的发射垫。“孵化员模型被批评缺乏退出和依赖可持续性的长期公共资金。公司在那里舒服并留在那里，“钱伯斯说。“加速器是建造新企业的理想场所，环境专门设计用于测试您的想法，迅速寻找可持续的商业模式，避免在该过程中浪费宝贵的时间和金钱。”

走出实验室并进入铸造厂

英国合成生物学领域的另一个显著特点是资助DNA铸造厂。这些最先进的设施，包括伦敦BioFoundry建立，提供复杂遗传系统的自动端到端设计，构建和验证。在合成生物空间中，自动化是关键过程的固有必要性，例如高吞吐量筛选和大规模数据分析。U.K.和U.S启动需要在其增长的早期需要对自动化进行访问，因此他们可以获得他们的产品是什么以及它们如何规模。

“在加速工程生物学研究中的作用，要求与仪器公司的密切合作，如德国耶拿分析仪器公司的钱伯斯回忆道。“我认为铸造概念是实现生物系统系统设计和工程所需的标准化的主要驱动力之一。”

图片来源:Stephen Chambers

缩放初创公司

考虑到对创业者的支持，英国在创业方面做得很好可能就不足为奇了。根据SynbiCITE的调查英国合成生物学创业公司2017年公布的数据显示，创业公司的数量每5年就翻一番。问题是没有足够多的创业公司成功地扩大规模。在确定一种可持续的商业模式以成长为更大的公司时，公司似乎犹豫不决。

这个问题暴露了两国之间的最大区别：资本市场的规模。美国投资者致力于本行业的数量和复杂性意味着有希望的初创公司可以在英国公司无法获得资金。过去，这种缺乏早期资本限制了英国初创公司的雄心壮志，但现在随着英国的合成生物学初创公司的兴趣而变化，最近从外国投资者增长了发展。

我们还看到许多英国公司在美国成立公司，以进入市场和获得资金。在英国和美国，对合成生物学有大量的创业激情。创办公司的能力已经超越了国界。“你不能再让人们呆在农场了。有想法的人会去有资金和资源的地方。钱伯斯说。

在过去，英国合成生物学初创公司可能被指控思考小，但不再发生房间也看到了重大班次。越来越多的英国初创公司正在超越“狭隘的，妈妈和流行”的模型，并旨在产生更大的影响。

钱伯斯说:“他们正在考虑解决许多社会上最紧迫的问题。”他指的是可持续发展和气候变化等全球问题。“这些不是小问题。企业现在明白，如果想扩大规模，就必须扩大雄心。”

最初，英国和美国初创公司可能面临不同的障碍。但是，全部涉及整个合成生物学社区必须解决，以便为合成生物学革命成功。

公众参与的重要性

钱伯斯认为，合成生物学目前面临的最大危险是缺乏与公众的沟通。个性化治疗、抗天气作物和气候危机缓解只是合成生物学在21世纪重塑生命的众多方式中的一小部分。但如果没有公众的支持，这些强大的创新都不会走得太远。钱伯斯指出转基因作物是一个值得警惕的例子。许多最初的转基因产品使种子生产者或农民受益，而不是消费者。

科学界做了一个非常糟糕的工作，解释了GMO的消费者福利，这对英国的舆论产生了负面影响。一项研究，发表在自然2019年1月，发现了解GMO最少的人是最反对的。分子确定了科学界的集体未能在这个问题上沟通。“这是我们做错的事情。这不是[公众]的错，这是我们的。“

合成生物学正处于关键时刻。英国初创企业正开始像美国同行一样在更广泛的范围内运营。合成生物学在解决全球问题方面的作用越来越大。但这种增长也需要包括非科学界。美国和英国的科学界都意识到了这个问题，并正在积极努力解决它。但他们可能受到各自政府的帮助或阻碍。2017年，英国政府发布了一份报告论改善科学沟通与参与。但是，目前的美国政府正在关闭那些沟通行。虚假或误导科学的在线传播可能会导致13、害人之大者，不分国家。

展望未来，重要的是要以一种不会疏远人们的方式引进新的科学和技术。无论是在英国还是美国，无论是初创企业还是成熟的科技公司，都需要与公众进行公开对话。

“科学家和企业家倾向于谈论这项技术，而人们对这项技术并不真正感兴趣，”钱伯斯说。“公众想要知道的是如何让他们的生活更好？我们所做的事情必须能够触及人们的生活。“获得公众的信任需要清晰的语言，透明度和诚实。“我们正在做的是惊人的，”肯定的房间。“它真的不需要被炒作。”

对于所有的挑战，钱伯斯热切地期待着未来，他说:“合成生物学和工程生物学在全球范围内越来越强大。我相信我们会一路打嗝的。但我认为这将使世界变得更好。”

4