重创科学

科学家虽然能力强,但不一定热点 普林斯顿学者Dr.苏珊费斯克分类科学家比较各种其他职业.研究聚焦于这两个关键维度 以观察全社会如何理解科学家 出出出时不奇怪

因为让我们面对它:科学家是怪异的后退打球或周五晚上编码 因为他们想,即方程或细菌群落美本身不差但当一个孩子时, 他们告诉你的东西 粘住你所有的方式 通过你的职业生活

人或字法不高算算法算数人科学人

即使在流行小说里 也有科学家的描述 由社会隔离或由社会隔离产生有时我们甚至为自己是智能局外人而感到自豪:这意味着我们更理性,或多回想或多或少回到Dr.D.菲斯克研究 甚至可能令我们感到能力更高并被视为冷能力似似无问题, 研究提醒我们, “直到人们回想通信者可靠性不仅需要状态和专业知识, 还需要可信赖性(温和 ) ” 。

科学家(电视、书籍、小说)也是旁观者

科学被看成冷漠太久了,而科学的形象应该正确,通过探索改变世界向更美好的方向发展。知识本身或知识隔离不足,即使不为需要者服务,如果不适当传递给需要倾听者服务。很容易责备公众不知情或闭口闭口, 但首先是我们没有努力拓展现在就停止吧

科技界可以做四件事情 带回温暖科学

开工透明化

最能让巴西乡镇知道 你将释放数以百万计 GMO昆虫的最佳方法是什么查询氧化物并编个音讯从货车上爆出,让每个人都能听到内最近访问CEO Hadyn Parry透明化高手像GMOs那样容易被大众误解, 焦点是通信本身的重要性Hadyn说道,“我们一直非常热心的是确保我们非常开放透明易交流公司”。归根结底,你正在做世界首创的事情, 因此你需要能够接触社区, 并解释你在做什么[......]通信核心生物工程-绝对关键-公司和学术常让它太复杂

如何实现激进透明而不过分反射?答案在于理解你的听众 理解你作为一个受过教育的科学家的特权Hadyn总结道:“你不能期望公众成员都成为专家生物学家。注意力应集中在工作对他们的意义上-即他们面临的问题上-它也是信息用词方式简单化过后 会因受人青睐而受斥如果你太复杂,人们不会理解你。”

二叉开始插手

害怕被误判 可能避免通信少管闲事正因如此我们才陷入混乱

在一个后真实化和其他可怕词的时代,科学家有义务显示他们的作为和它为何重要-我们需要走出阴影深入公众中,面对无知传播和研究预算在全世界被割去而长期忘记对开口或被误解的恐惧。研究已经显示,一些似乎像在Twitter上与小观众接触那样空虚的事情实际上产生一种结果高h指数出版物并会帮助消除感冒科学家的定型模式(冷淡为不可信或更差、不道德的网关),通过展示真正的科学家日常生活并研究并通过个性和无障碍实现他们的人性化不必跳上舞台宣布研究TED的好处风格上你宁可被火蚁咬 也不愿公开说话取自并上传到Instagram标签#scentists或加入像创举实科学家Twitter.一旦你足够自在分享社交媒体工作后, 你可能会发现自己参与公共辩论并大声说话, 甚至在屏幕外

3级教育类

并非每个人都生来就是一名教师,但当你的目标是改变某人先入为主的概念时(无论是科学全局概念、科学家作用概念或社会角色概念或你所热衷的东西概念),没有什么比教育他们更好的工具了。可能像朋友或家属一对一交谈一样简单, 你可以解析概念而不必光顾或最好回答自生问题而不用听聪明话,或大或大或大取取ginkgo生物作品实例.公司作为合成生物学龙头,不仅注重完善技术设计定制微生物,而且还保持通路与以合成生物教育为主的实体协作,如Synbio教育BioBricks基金会iGEM等EMW青年科学倡议.并恰好教育其他行业 关于另一个我最喜爱题目技术多样性.证明技术社会不需分路

if your company比Ginkgo传统化或你不想花周日家庭午餐 由反GMO叔叔Joe测试继续令我印象深刻IDT's邮件列表出人意料地为技术公司提供资讯,而且它们提供公开研讨会和教育资源介绍最新动态,使该列表变得更为丰富。办个研讨会 聊天或多或少地让人理解世界 或多或少有趣点

4级提供目的

如果你来自创业背景,你很可能非常熟悉经典硅谷驱动二分法新创业:我让世界更美好还是我赚钱?

科学家一般不把自己看成必须回答这个问题的人-毕竟,我们大多数人仍在想出如何赚钱。但它可能不是公众所见某些研究者得到报酬来展示结果的想法不幸地已经发生,它烧入许多人的想象力中,进一步削弱可信感

事物反向这是目的

科学为科学着想是美的, 但我们现在需要的是它被使用的东西能力科学影响生命 因为我们知道它无限Sean O'SullivanSOSV提醒我们在Indiebio Demo日范围绝对大于应用和网络对等怀着目标研究(并发声研究研究),不管它是什么,不单是在四小时睡后早上起床,同时百分百失败实验加注眼皮并透视你为世界能做些什么并因此令你 别人可以相信

这些都是所有的事情,我们作为科学家可以 套入我们的生活 进出实验室小小变化可能是我们需要的,以便让更多人进入科学领域或组成一个更好的政治机构,推进法律和社会框架以规范研究,创建世界其它角落需要使用工具的解决方案

最重要的是,我们必须理解科学并不存在真空中,而科学感知方式则取决于我们行为方式、工作方式和说话方式也不是小作业值得倾听和理解,因为它可能产生的影响有时会逃脱我们。因为,在这里我再次转向Sean, “这不是另一个应用电子商场可能有一两年后消亡这些东西实际上会影响我们的生活,对我们所有人。”

0