观点点:“围绕生物安保建立主动文化将加速生物技术,而不是限制生物技术”。

试想世界会如何不同, 几十年前,当我们开发互联网时, 我们本可以预测网络安全威胁类型 我们今天每天每秒都面临避免未来查封数十万个人信用卡和社保号或外国干预政治事务

关键历史时刻正是我们今天所处位置,它涉及到开发另一种强大的技术,我们知道它有可能改变生命:生物技术。

生物技术能提供解析削弱性疾病,喂养数以百万计,并构建一个更可持续的地球但也可用于不可置信的伤害已经看到强烈反射结果 当有良好意图的科学家 面对当前伦理社会标准飞翔 应用基因编辑技术

我们仍然处于生物技术早期我们现在有机会先入为主地制定政策协议,使我们能够增加安全未来的机会生物技术留校从研究生到经验丰富的CEO 都来思考生物安保

保证预想避免意外

生物安保定义因国而异(如果你向澳大利亚科学家咨询, 他们也许会把生物安保定义为确保新害虫和新病不进国并在那里建立),

确切地说,那像像什么?

iGEM竞赛参与者能先理解什么看起来重要-程序强调思考项目社会安全意义的重要性-事实上,团队在比赛中接受银金奖牌时,他们必须证明自己有仔细和创造性思考工作对世界是否负责任和好Tessa Alexanian是iGEM竞赛本科生,现为Bay区域生物技术公司软件自动化工程师,他真正思考生物安保问题并努力鼓励他人也这样做现为成员安全安全委员会人类实践委员会执行成员东贝生物安全集团.

Alexanian表示:「我对生物安保的思考方式是,这是所有其他关注领域[超出生物安保范畴],如何确保这些细菌不逃出实验室并进入环境, 如何确保当你发布有关研究的东西时, 你并非无意中发布信息供坏角色使用如何确保实验结果偏向优结果

建设生物安保文化

让人们以这种方式思考自己的科学需要围绕生物安保建立更主动化文化Alexanian表示, 今日频繁使用生物安保时,并发我们推向政策改变,而不是在为时已晚前发布政策改变

空间中一些最活跃角色向更主动化生物安保文化推送斯坦福市Megan PalmerGigigronvall和其他人Johns Hopkins健康安全中心.Alexanian认为行业角色参与可能比较难,因为“成为第一批决定公开生物安保观点的集团之一会感到风险更大,因为[集团]商业工作可能被生物安保参与蒙上阴影。”

部分破解模瑞安理特森gryphon科学对合成生物产业做了相当量的风险评估,而Mammoth生物科学正在仔细考虑伦理问题民主化诊断技术使用像CrisPRTwist生物科学公司、Ginkgo生物作品公司、Batelle公司和Onecodex公司也是生物安保空间的积极角色,并联手IARPA功能基因组和计算威胁评估FunGCAT程序旨在开发前沿计算法和实验室法评估基因序列威胁潜力

多位专家也强调考虑道德与公共舆论的重要性。Jesse Gelsinger案例或最近的CRISPR双胞胎故事,我们只需记住公共舆论对有争议新技术成功何等重要开得太快, 没有充足的公共道德和私人安全考量 表示你冒着真正悲剧事件的风险 亚历克山大说

公共舆论问题-如果你不早点让公众参与,你怎么知道你是否正在做科学服务公众?至此凯文EsveltMIT媒体实验室助理教授研究基因驱动技术, 花了很多心思确定新方式制作基因驱动技术,svelt描述它响应科学

避免故事的轰动,如案例JosiahZayner带CRISP产生恐惧并消极影响公共舆论 某些技术最能帮助扎伊纳是DIY生物圈中活跃和有见者成员,取而代之的是编译kombucha遗传学,用蘑菇净化土壤,并制作素茄茄子并说亚历山大, 大多数人都敏锐地意识到公众感知的重要性 并遵守僵硬安全规则

亚历山大表示 社区生物学家大都非常聪明地思考 如何制定规范 降低出事风险 并影响社区并研究是否可能推广到产业界。”

搭起刹车或加速科学

许多人可能担心专注于改善生物安保政策可能对科学产生消极约束作用,抑制研究人员,不允许公司冒开发能最终治愈老年痴呆症或建立发酵过程的必要风险,帮助第三世界国家消除营养不良症

以生物安保为中心建设主动型文化-通过iGEM学生早期强制思想演练,从DIY生物圈学习,并连接那些研究生物安保者与需要实施生物安保者-将加速而不是限制生物技术

引用曾听到的东西ReneeWegrzyn说安全对降低风险的重要性同时推进科学时, Alexanian总结道 : “你不对车加刹车以便减慢速度,你对车加刹车以便快速行进。”

深入了解思想领袖、创业者和学术者,他们在生物安保对话中起带头作用vwin彩票注册SynBioBeta2019旧金山10月1日至3日延长在市内停留一天并发声催化作用:协作生物安保峰会.

3