“我们没有从宽透视责任,那是大错特错。”脸书共同创建者Mark Zuckerberg于本周在Capitle Hill盘问前开场白表示道歉.Zuckerberg解释自开场白创建以来,他和其他早期开发商 只是想连接人数年来,公司领导层(包括他本人)未能充分思考他们开发的工具如何可能导致不良结果。asCEO说Zuckerberg,那是他的错误公司正在经历“广义思想变换”,

光连接人是不够的 我们必须确认这些连接为正光给人民声音是不够的, 我们必须确保人们不使用它伤害人民或传播错误信息光为人控制信息是不够的, 我们必须确认开发商已经提供信息来保护信息跨板上,我们有责任不仅建立工具,而且确保这些工具得到良好的使用。花点时间处理全公司所有变化, 但我致力于纠正错误。”

首席执行官不得不承认公司错误并不少见扎克贝格现在知道 多年监督是件好事但不一定要这样

负责任的创新

坐在哈佛的宿舍里 脸书创建者们可能很难 设想出他们实际上正在实现什么正搭建平台 不久将覆盖20多亿用户低透明方式数不胜数)他们的社交网络会快速化主流新闻源面向许多美国人(尽管缺少事实检验者)并有一天他们的软件 将开始负效果选举egive结果在Zuckerberg的领导下不强调,而大规模控制损害策略显然从未开发正像他向国会所说的那样, “ 多数情况下,我们专注于连接人所能实现的一切福利 。 ”33岁亿万富翁坚持说,如果给个机会,他现在会做不同的事情 。 合成生物虽然不完全类比,但却处于像宿舍阶段领域年轻、理想主义和乐观多亏脱氧核糖核酸合成和排序成本暴跌, 许多人正在搭建更好的工具来操纵生活系统与脸书不同, 灾难结果也很容易想象. 你不需要受过训练的分子生物学家或生物伦理学家来理解 生命修补有道德问题Melinda Gates大规模慈善支持应用科学研究和全球保健位置知道.盖茨有把握地回答道 生物恐怖事件合成生物并非没有它的伦理先锋Jennifer Doudna可能是其中首选, 但是当被问起她为什么花这么多时间 与公众接触生物技术Doudna讲道大西洋:

并愿意公开谈论社会和伦理问题多位科友不想插手

围绕合成生物的社会、伦理问题和其他非技术问题不应延后,直到数十亿人受到影响后再处理。即时强调安全、约束和问责as Samuel Weiss Evans,UC伯克利科学科技社会中心前研究副主任贴上它:

支持合成生物不在于确保科学可以随心所欲:它在于使社会类型人民想生活